Süngü ihtiyacı hakkındaki tartışmalar, otomatik silahların yaygın olarak kullanıldığı çağımızda uzun süredir geçerliliğini yitirdi. Ancak 19. yüzyılda ve hatta 20. yüzyılın başlarında bu konuda birçok nüsha kırıldı. Dergi tüfeklerinin görünümü bile süngüyü hemen hurdaya göndermedi. Ve en büyük tartışma, süngü tipi üzerinde ortaya çıktı. Örneğin, Prusyalılar arasında olduğu gibi kılıç türünde mi olmalı, yoksa Mosin tüfeğinin kare süngüsü gibi daha alakalı tek delme seçeneği mi?
Yaratılış Tarihi
Rus yönlü süngülerin zengin bir tarihi vardır. Berdank'ta ilk iğneli süngü kullanıldı. İlk başta üçgendi ve 1870'de daha güçlü bir dört taraflı iğneli süngü tasarlandı. Bu süngünün biraz değiştirilmiş bir versiyonu, her iki dünya savaşının ana Rus silahı haline gelen efsanevi Mosin tüfeğinde de sona erdi. Süngü tüfekle birlikte ateşlendi ve atış sırasında çıkarılması gerekmedi.
Bunun bagajın sağına eklendiğine dikkat edilmelidir, çünkü bukonumu, yangının yörüngesi üzerinde en az etkiye sahipti. Dört taraflı süngü, 1891 modelinin Mosin tüfeğinin çeşitli versiyonlarında kullanıldı - piyade, Kazak, ejderha.
Tasarım
Standart, arka uçta kalınlaşan L şeklinde bir boruya sahip süngü bağlama tasarımıydı.
Fakat daha karmaşık ve bu nedenle, süngüyü hızlı bir şekilde çıkarma ve takma hedefini takip eden yaylı mandallı pahalı seçenekler de üretildi.
Dört kenarlı bıçağın her tarafında vadiler vardı. Toplam uzunluk 500 mm'dir ve bıçağın uzunluğu 430 mm'dir. Bıçak genişliği 17,7 mm ve borunun iç çapı 15 mm'dir.
Onur
Dört taraflı süngü bıçağı Avrupalılar tarafından geleneksel olarak "insanlık dışı" olmakla suçlandı. İğne bıçağı, Avrupa tüfeklerinin geniş kılıç süngülerinden çok daha derine nüfuz etti. Ek olarak, yönlü silahların neden olduğu yaralar, yuvarlak ve geniş değil, aynı zamanda düz bir bölüme sahip oldukları için pratik olarak kapanmaz. Bu nedenle, dört taraflı bir Rus süngü ile yaralananların kanamadan ölme olasılığı çok daha yüksekti. Ancak, mayınların ve kimyasal silahların yaygınlaştığı çağda, keskin silahların insanlık dışı olduğu yönündeki iddialar anlamsız görünüyor.
Rus süngüsü üretimde teknolojik olarak ileri düzeydeydi, Avrupalı emsallerine kıyasla hafif ve ucuzdu. Düşük ağırlığı nedeniyle atış sırasında daha az parazit yarattı ve gerçek süngüde tüfekle daha hızlı çalışmayı mümkün kıldı.savaş. Bir birimin bir birime karşı klasik süngü saldırısı koşulları altında, yönlü bir süngü, bir kılıç süngüsüne tercih edilir görünüyordu.
Kusurlar
Bir tatbikatta, iğneli süngü kazanır, ancak bire bir düello durumunda, iki dövüşçü manevra yapıp eskrim yapmaya çalıştığında, kılıç süngü avantajı vardır, bu da süpürme yapmanızı sağlar doğrama darbeleri.
Rus süngüsünün en büyük dezavantajı, onu silahtan ayırmadan katlayamaması veya en azından hızlı bir şekilde çıkarıp takabilmesidir. Bu, özellikle Birinci Dünya Savaşı'nın siper çatışmaları sırasında belirginleşti. Siperde yeterli alan yok ve süngü sürekli bir şeye yapışıyor. Bozulması nadir görülen bir şey değildi.
İkinci dezavantaj, göğüs göğüse çarpışma dışında dört taraflı süngünün küçük uygulanabilirliğidir. Ve bıçak şeklindeki ve kılıç şeklindeki süngüler her zaman uygulanan işlevi korur.
Geliştirme
20. yüzyılın başlarında süngü nadiren kullanılıyordu. Bu nedenle, gelişmiş Avrupa ordularında, çekime güvenerek ve atıcıya minimum düzeyde müdahale eden hafif ve kısa hızlı serbest bırakma modelleri üretmeyi tercih ederek, süngülerin rahatlığına giderek daha fazla dikkat etmeye başladılar. Ve Üçlü İttifak ülkeleri, düşük kaliteli çelikten yapılmış ucuz "ersatz süngüleri" üreten ilk ülkelerdi, ancak bu, göğüs göğüse savaş yerine küçük silahların baskın olduğu koşullarda kendilerini tamamen haklı çıkardı.
Rus komutanlığı göğüs göğüse çarpışmalarda yönlü bir süngünün yüksek delici niteliklerine inatla tutundu, ancak çekim bundan zarar gördü. Sadece 1916'daYılda, siper savaşında daha etkili olan kesme darbeleri yapmayı mümkün kılan yeni bir süngü yaratıldı. Ayrıca bu modelin üretimi daha kolay ve ucuzdu.
SSCB'de
Ancak devrimden sonra, Kızıl Ordu liderliği, bir dizi bıçaklı süngü-bıçaklara geçme girişimine rağmen, 1891 modelinin eski dört taraflı süngüsünü hizmette bıraktı.
1930'da, 1930 modelinin modernize edilmiş Mosin tüfeği için tasarlanmış, silahın değiştirilmiş bir versiyonu oluşturuldu. Eski Rus süngünün en ilginç modifikasyonu, 1943'te hizmete giren Mosin karabina için katlanır süngü idi. Bu süngü standart olandan daha kısaydı ve tabanda silahı ateşleme pozisyonunda sıkıca sabitleyen bir çıkıntıya sahipti. Daha sonra, süngüyü toplanmış konumda sabitleyen ikinci bir çıkıntı eklendi. Savaş pozisyonunda namluya takılan yaylı bir mandal-kol ile sabitlendi ve toplanmış pozisyonda öne doğru hareket ettirilerek süngünün ön kola geri katlanmasına izin verildi.
Rus iğneli süngü, Suvorov zamanından beri ünlü olan Rus piyadelerinin ünlü süngü saldırıları dönemini sona erdirerek, savaşlar tarihinde çok dikkat çekici bir iz bıraktı. Efsanevi silah sahneyi olması gerekenden biraz daha geç terk etse de, askeri işler tarihinde hala önemli bir iz bıraktı. Amaçlanan amacında - göğüs göğüse dövüş, Rus dört taraflı süngüsüne eşit değildi.
